Новини

Рятувати Замкову гору “немає підстав”: як департамент архітектури обманув Моргунова під час сесії

Замкова гора
З шести обранців Вінницької міської ради, які відкрито виступили за знищення Замкової Гори лише один, Олександр Чернега, повторно обраний депутатом. Інші стали політичним минулим міста. Сумним, потворним, непоказним, але минулим. Таким саме, яким вони  хотіли зробити Замкову Гору, переладнавши історичне серце Вінниці під автомийку. Та Історія взяла своє, поховавши під колишнім кар'єром політичні кар'єри дерибанників.

“Шулер” Маховський проти “лоха” Моргунова


Під час сесії Вінницької міської ради наприкінці вересня 2020 року активісти подали власний проект постанови, в якому запропонували створити історико-культурний парк “Замкова гора”. Цим рішенням вінничани хотіли зберегти пам'ятку від подальшого руйнування та забудови через дії ПП “Укрпромтех”, яке зруйнувало культурний шар самочинними будівельними роботами.

Натомість міська рада розробила власний проект рішення, яким узаконила дії забудовника. Під час розгляду громадського проекту керівник департаменту архітектури Маховський обманув мера Моргунова, що кошти на проектно-кошторисну документацію закладуть у бюджет громади на 2021 рік. Бо тепер міська рада каже, що немає підстав виділяти кошти на збереження пам’ятки та створення на Замковій горі історико-культурного комплексу, який може стати туристичною родзинкою міста. 
Але все по черзі.

Під час розгляду альтернативного питання по Замковій горі, який розробила міська рада, між міським головою Сергієм Моргуновим та керівником департаменту архітектури Вінницької міської ради Яковом Маховським проходило жваве обговорення щодо концепції історико-туристичного комплексу “Замкова гора”, який у 2018 році презентували вінницькі історики. 

Приводимо їх розмову повністю, без скорочень, оскільки вона зафіксована у Протоколі сесійного засідання від 25 вересня 2020 року:

Моргунов С.: «Скажіть мені, будь ласка, в 2018 році була презентована концепція створення історико-культурного комплексу «Замкова гора». А яка, як кажуть, доля саме з юридичної точки зору створення такого комплексу?». 
Маховський Я.: «Даний комплекс є концепцією і з юридичної точки виконання цих робіт можуть здійснювати департаменти міської ради, а не приватний забудовник».
Моргунов С.: «Ні, я не за приватних забудовників, я маю на увазі, на сьогоднішній день там проектна документація якась чи проектна пропозиція готувалися? Приймалися якісь відповідні рішення чи ні?».
Маховський Я. уточнив: «По Замковій горі?».
 Моргунов С.: «Так». 
Маховський Я.: «Тільки концепція». 
Моргунов С.: «По історико-культурному цьому комплексу?».
 Маховський Я.: «Затверджена концепція». 
Моргунов С.: «Так. А далі який шлях?». 
Маховський Я.: «Далі необхідно визначитися з департаментом, який буде виконувати роботи. Згідно з даною концепцією він має визначити кошти на ці роботи…». 
Моргунов С.: «На роботи, чи на проектну документацію?».
 Маховський Я: «На проектну документацію. Розробити проект, пройти експертизу і ті кошти, які будуть визначені проектно-кошторисною документацією, закласти їх в бюджет міської ради. Потім отримати кошти, провести тендер на виконання цих робіт і почати їх». 
Моргунов С.: «Тобто, там якесь будівництво передбачається в рамках комплексу історико-культурного, так?». 
Маховський Я.: «Згідно концепції, так».
 Моргунов С.: «Тобто, Ви все рівно там будете проводити якісь роботи, щоб зберегти Замкову гору?..Тому, на бюджет 2021 року Ви повинні передбачити кошти на виготовлення проектно-кошторисної документації щодо створення історико-культурного комплексу «Замкова гора» і Ви закриєте всі ці дискусії».
На це Маховський погодився. Мусив погодитись. 

Чиновницька пам'ять золотої рибки


Але як виявилось, у чиновників дуже коротка пам’ять, бо через місяць після сесійного засідання Вінницька міська рада надала ГО “Автомайдан Вінниччини” вичерпну відповідь, що збереження Замкової гори не заплановано, тому передбачати і виділяти кошти на найстарішу пам’ятку міста немає підстав.